diff --git a/settings.yml b/settings.yml index 53f1f6c..1e26583 100644 --- a/settings.yml +++ b/settings.yml @@ -7,7 +7,6 @@ phone: "+33 (0) 6 98 67 44 25" cv_url: "https://github.com/moutonjr/CV_LaTeX/releases/latest/download/CV_Montel.pdf" - descr: "Depuis tout petit, l'informatique me fascine : elle est capable d'anéantir les tâches administratives répétitives et donne à l'Homme l'opportunité de décider, de créer et de contrôler efficacement. La sécurité, je l'appréhende depuis 10 ans sous toutes ces facettes d'ingéniérie : techniques (hacking, développement), tactiques ( monter des architectures, des services efficaces de gestion du risque et de sécurité opérationnelle ), fonctionnelles (analyses de risques, politiques de sécurité) et stratégiques (comment orchestrer la sécurité dans une grande structure). C'est l'intrication des compétences et des connaissances qui m'intéresse, et qui me fait lever chaque matin. Apprendre, et faire évoluer." activities: @@ -174,39 +173,48 @@ score: 3 - name: "Ansible" sub: "Managez des infras en un seul point." - details: "J'ai créé le projet 'GMInfra', un tout-en-un Ansible pour gérer des infrastructures, pop-per des VM. Avec un parc d'hyperviseurs vides, monte tout le socle. Ansible est terriblement bien, pas très performant (de sont des actions de mise en conformité en série)." + details: "J'ai créé le projet 'GMInfra', un tout-en-un Ansible pour gérer des infrastructures, pop-per des VM. Avec un parc d'hyperviseurs vides, monte tout le socle. Ansible est terriblement bien, pas très performant (de sont des actions de mise en conformité en série). Mais c'est simple et accessible à tous." logo: "assets/img/icons/Ansible.png" tags: "infrastructure opensource" score: 5 - - name: "Chef" - logo: "assets/img/icons/Chef" - tags: "infrastructure opensource" - score: 2 - name: "Puppet" + sub: "La GPO pour Linux." + details: "Avant Ansible, j'ai beaucoup utilisé Puppet, qui souffre un peu de cette infrastructure de certificqtion automatique. C'est juste que ce cout à l'entrée est assez élevé (IGC etc.). De plus, le scripting est assez compliqué par rapport à Ansible. Mais au final, modulo le temps de calcul, ce sont des solutions similaires. Ah oui, avoir un agent tout-puissant peut aussi faire un peu peur au niveau de la gestion des configurations et de l'imputabilité." logo: "assets/img/icons/Puppet.png" tags: "infrastructure opensource" score: 4 - name: "Linux" + sub: "Mon système d'exploitation" + details: "J4ai connu Linux en 2010, à la dure pendant mon expérience à Supélec. Bash, la CLI, les comportements d'OS, et les modules noyaux... tout ça est très compliqué de prime abord ; et un moment, on se rend compte que cette extrême modularité 100% ouverte... est infiniment plus simple que le sac de noeuds Windows. Si on comprend un par un chaque composant, on maitrise Linux. Du coup, j'adore cet OS (et particulièrement sa distribution Debian)." logo: "assets/img/icons/Linux.png" tags: "infrastructure opensource" score: 5 - name: "Windows" + sub: "Un 'All-in-one' pratique et obscur." + details: "Mon problème avec Windows, c'est qu'il faut cliquer partout. Et que les interfaces, les noms d'applis et les interconnexions changent souvent. On se retrouve avec des menus et des applis cachées pour administrer son système, c'est assez flou. En revanche, tout marche quand même bien ensemble, et j'ai été obligé de monter en compétence vu l'environnement des entreprises..." logo: "assets/img/icons/Windows.png" tags: "infrastructure" score: 3 - - name: "BSD" + - name: "BSD" + sub: "Sujet de trolls inépuisables avec Linux." + details: "Je ne compte plus les discussions passionnantes avec un ami à moi, fan de BSD. C'est l'OS qui héberge les infras mutualisées de JServ. La philosophie n'est pas très loin de Linux et, il faut l'admettre, les choix d'architecture sont beaucoup plus pérennes. Mais bon, faute d'adhésion, il manque pas mal de fonctionnalités à BSD (j'utilise FreeBSD) pour rivaliser selon moi avec Linux." logo: "assets/img/icons/FreeBSD.png" tags: "infrastructure opensource" score: 3 - name: "Bind9" + sub: "Serveur de noms (DNS) simple et efficace." + details: "Si on comprend les DNS, on comprend BIND9. La contraposée est vraie : si on peine avec BIND9, c'est qu'on a pas complètement compris les DNS. Le jeu en vaut la chandelle, apprenez BIND9, maitrisez-le, vous aurez un DNS sans faille ni bloat." logo: "assets/img/icons/Bind9.png" tags: "infrastructure opensource" score: 5 - - name: "OpenLDAP" + - name: "OpenLDAP" + sub: "Annuaire performant open-source." + details: "Oui ce n'est pas l'Active Directory de Microsoft, avec sa pléïade de fonctionnalités imbriquées et incroyables. D'ailleurs je ne salue pas le nerd qui a mis la configuration de l'annuaire... dans l'annuaire, ce qui fait des requêtes LDAP tortueuses et un peu limites à pousser en prod, ainsi que des soucis de sécurité douteux. MAis OpenLDAP fonctionne, il fait le job, et un gros avantage : ce n'est qu'un annuaire, on sait ce qu'on attend de lui." logo: "assets/img/icons/OpenLDAP.gif" tags: "infrastructure opensource" score: 5 - name: "Postfix" + sub: "Serveur de messagerie dantesque sous Linux." logo: "assets/img/icons/Postfix.png" tags: "infrastructure opensource" score: 5